Strona główna - Blog - Szczegóły

Jakie są wady różnych typów światłowodów w jednym trybie?

Olivia Davis
Olivia Davis
Olivia jest analitykiem marketingu w firmie. Przeprowadza głębokie badania trendów rynkowych, potrzeb klientów i strategii konkurencji. Jej analiza pomaga firmie sformułować skuteczne plany marketingowe dla światłowodów, miedzianych kabli i zintegrowanych produktów okablowania.

Jako dostawca typów światłowodów w jednym trybie miałem przywilej ściśle współpracować z różnymi klientami w różnych branżach. Z biegiem lat zrozumiałem, że chociaż włókna jednoczesne oferują liczne zalety w długiej i szybkiej komunikacji, każdy typ ma również swój własny zestaw wad. Na tym blogu zbadam wady niektórych typów światłowodowych typu typowego.

G.652d Peak o niskim poziomie wody nie dyspersją Poświęcony pojedynczy błonnik

.G.652d Peak o niskim poziomie wody nie dyspersją Poświęcony pojedynczy błonnikjest jednym z najczęściej używanych włókien jednoosobowych. Jest znany ze stosunkowo niskiego tłumienia w szerokim zakresie długości fali i nadaje się zarówno do sieci długich, jak i dostępowych. Ma jednak pewne znaczące wady.

Jedną z głównych wad włókien G.652D jest dyspersja chromatyczna. Dyspersja chromatyczna występuje, ponieważ różne długości fal lekkich przy różnych prędkościach przez włókno. W G.652d długość fali zerowej dyspersji wynosi około 1310 nm. Przy długości fali poza tym dyspersja chromatyczna może powodować rozłożenie pulsów optycznych podczas podróży wzdłuż włókna. To rozprzestrzenianie się może prowadzić do interferencji między symbolami (ISI) w systemach transmisji danych o dużej prędkości. Na przykład w systemie szybkości transmisji danych o 100 Gb / s lub większe efekty dyspersji chromatycznej stają się bardziej wyraźne i wymaga dodatkowych technik kompensacji dyspersji, takich jak zastosowanie włókien kompensujących dyspersję (DCFS). Te dodatkowe elementy zwiększają koszty i złożoność sieci.

Kolejną wadą jest jego ograniczona wydajność. Chociaż G.652D został ulepszony w porównaniu z wcześniejszymi wersjami, nadal jest wrażliwy na zginanie. Gdy błonnik jest gwałtownie wygięty, światło może wyciekać z rdzenia, co powoduje zwiększenie tłumienia. Może to stanowić problem w scenariuszach instalacyjnych, w których włókno musi być kierowane wokół ciasnych zakrętów lub w ograniczonych przestrzeniach. W niektórych przypadkach nadmierne zginanie może nawet powodować utratę sygnału, którą trudne do odzyskania, prowadząc do przerwy w sieci.

G.654E odcięte długość fali Zmienione włókno pojedynczego trybu

.G.654E odcięte długość fali Zmienione włókno pojedynczego trybujest zaprojektowany specjalnie na długie - podwodne i lądowe ultra -długie systemy komunikacji optycznej. Ma niskie tłumienie w pasmach C - i L -, co czyni go idealnym dla wysokiej pojemności, transmisji długiej odległości. Jednak wiąże się również z pewnymi wadami.

Jednym z głównych problemów z włóknem G.654E jest jego wysoki koszt. Proces produkcyjny G.654E jest bardziej złożony w porównaniu z innymi włókienami pojedynczą, takimi jak G.652d. Wymaga precyzyjnej kontroli profilu współczynnika załamania światłowodowego i zastosowania specjalnych materiałów w celu osiągnięcia pożądanego niskiego tłumienia w pasmach C i L -. Ta złożoność zwiększa koszty produkcji, które są następnie przekazywane klientom. W przypadku operatorów sieciowych z ograniczeniami budżetowymi wysoki koszt G.654E może być znaczącą barierą dla jego powszechnego przyjęcia.

Kolejną wadą jest jego stosunkowo wysoka dyspersja chromatyczna przy długości fali 1550 nm, która jest powszechnie stosowana w systemach długości. Podobnie jak G.652d, dyspersja chromatyczna w G.654E może powodować rozprzestrzenianie się impulsu i ISI w transmisji danych o dużej prędkości. Oznacza to, że nawet w systemach długości, w których G.654E ma się wyróżniać, kompensacja dyspersji jest nadal wymagana dla wysokości danych o wysokiej prędkości.

Ponadto G.654E ma stosunkowo wysoką długość fali. Oznacza to, że nie może obsługiwać operacji w trybie pojedynczym przy krótszych długościach fal. W przypadku aplikacji wymagających działania wieloechodowej długości fali lub użycia krótszych długości fal, G.654E może nie być najlepszym wyborem.

G.657.B3 Ultra Bend Insensive INDY TRYB Włókawca optyczna

.G.657.B3 Ultra Bend Insensive INDY TRYB Włókawca optycznajest zaprojektowany w celu rozwiązania problemów zginania tradycyjnych włókien jednoosobowych. Może wytrzymać bardzo ciasne zakręty bez znaczącej utraty sygnału, dzięki czemu nadaje się do aplikacji sieciowych i dostępu do sieci. Ma jednak również pewne ograniczenia.

G.657.B3 Ultra Bend Insensitive Single Mode Optical FiberG.652D Low Water Peak Non Dispersion Shifted Single Mode Fiber

Jednym z wad włókien G.657.B3 jest jego wyższe tłumienie w porównaniu do G.652D i G.654E w zakresie długości długości fali. Chociaż tłumienie jest nadal w akceptowalnych limitach dla wielu aplikacji, może być problemem dla transmisji długiej. Wyższe tłumienie oznacza, że sygnały optyczne muszą być wzmacniane częściej, co zwiększa zużycie energii i koszt sieci.

Innym problemem jest jego zgodność z istniejącą infrastrukturą sieciową. Ponieważ G.657.B3 jest stosunkowo nowym typem włókien, mogą wystąpić problemy z kompatybilnością przy integracji z starszym sprzętem sieciowym. Na przykład niektóre optyczne nadajniki i złącza nie mogą być w pełni zoptymalizowane pod kątem włókna G.657.B3, co może prowadzić do zwiększonej utraty wstawienia lub innej degradacji wydajności. Wymaga to od operatorów sieci albo zaktualizowania istniejącego sprzętu lub starannie wybierają kompatybilne komponenty, co zwiększa całkowity koszt i złożoność wdrażania sieci.

Ponadto projekt światłowodu G.657.B3 w celu osiągnięcia niewrażliwości na zakręcie może sprawić, że jest bardziej podatna na mikro -zginanie. Mikro -zginanie występuje z powodu niewielkich nieregularności skali w powładzie włókien lub naprężeniu mechanicznym na włóknie. Te mikro -zakręty mogą powodować dodatkowe tłumienie, szczególnie w trudnych warunkach środowiskowych.

Wniosek

Podsumowując, każdy rodzaj światłowodu jednorazowego ma swój własny unikalny zestaw wad. G.652d cierpi z powodu dyspersji chromatycznej i ograniczonej wydajności zginania, G.654E ma wysokie problemy z dyspersją kosztów i chromatycznych, a G.657.B3 ma większe problemy z tłumieniem i kompatybilnością. Należy jednak zauważyć, że te wady należy rozważyć w kontekście konkretnych wymagań aplikacji.

Wybierając światłowód z jednego trybu dla sieci, operatorzy sieci muszą dokładnie rozważyć zalety i wady każdego typu. Przez długie - sieci o wysokiej pojemności, G.654E mogą być lepszym wyborem pomimo wysokich kosztów, podczas gdy w sieci Budownictwa i Dostępu, G.657.B3 może być bardziej odpowiednie ze względu na doskonałą wydajność zginania.

Jako dostawca typów światłowodów w pojedynczym trybie rozumiem znaczenie dostarczania klientom dokładnych informacji o zaletach i wadach każdego typu światłowodowego. Jesteśmy zaangażowani w pomoc naszym klientom w podejmowaniu najlepszych decyzji dotyczących ich potrzeb sieciowych. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o naszych produktach światłowodowych w jednym trybie lub masz pytania dotyczące przydatności konkretnego typu światłowodowego do aplikacji, skontaktuj się z nami w celu uzyskania szczegółowej konsultacji i zakupów.

Odniesienia

  1. „Zasady i praktyka komunikacji światłowodowej” Johna M. Seniora i M. Yousifa Jamala.
  2. ITU - T Zalecenia dla włókien jednoosobowych (G.652d, G.654E, G.657.B3).
  3. Whitepapers branżowe na temat wydajności i aplikacji z włókien w jednym trybie.

Wyślij zapytanie

Popularne wpisy na blogu